knouz editor
الحكم في في نزاع “زهرة البرسيم الرباعية” بين Van Cleef & LV
تتداول في أروقة المحاكم الفرنسية حاليا أحداث المعركة القانونية رفيعة المستوى بين دار لويس فويتون ودار فان كليف أند آربلز حول تصميم زهرة البرسيم رباعية الأوراق، والآثار المترتبة على حكم محكمة النقض الفرنسية، وتأثيره على الحرية الإبداعية والملكية الفكرية في صناعة الأزياء. وه ما تناولته “آليسيو بارتسا” في مقال منشور حصلت “كنوز. نيوز” على نسخته تتحدث فيه عن الآثار المترتبة على هذا الحكم.
أصبحت زهرة البرسيم البسيطة المكونة من أربع أوراق رمزا للرفاهية والهوية والقوة، في قلب معركة قانونية قوية، حيث يشمل النزاع اثنين من بيوت الأزياء الفاخرة الشهيرة: لويس فويتون وفان كليف أند آربلز التي تعد جزءاً من مجموعة ريتشمون. فقد وجه مجموعة ريتشمونت الاتهام لدار لويس فويتون ب “المنافسة الطفيلية” فيما يتعلق بمجموعة مجوهرات “Color Blossom” التي تم إطلاقها في عام 2015. حيث زعموا أن هذه المجموعة تحمل أوجه تشابه كبيرة مع تصميم البرسيم الأيقوني المكون من أربع أوراق من خط “قصر الحمراء” الشهير، وهو تصميم مميز لدار فان كليف أند آربلز. وفي 8 مارس 2025 ، أيدت محكمة النقض الفرنسية حكم محكمة الاستئناف في باريس الصادر في يونيو 2023 ، بحل النزاع: لا منافسة غير عادلة، لا نسخ. فقد وجدت المحكمة العليا أن ريتشمونت لم يقدم أدلة كافية لإثبات نية لويس فويتون الخبيثة. واعتبر التشابه بين التصميمين غير كاف ليشكل تملكا غير مشروع، لا سيما في غياب النية المتعمدة
. يرسل الحكم رسالة واضحة إلى صناعة الموضة للبحث عن الأيقونة المثالية ، فالبتلة المشتركة لا تكفي كدليل للبكاء على السرقة والتقليد. فهذا الحكم الذي طال انتظاره له عواقب وخيمة، سواء من الناحية القانونية أو من حيث الحرية الإبداعية التي يشهدها عالم الموضة والمجوهرات الآن بما فيها من أكبر قدر من الحرية الإبداعية، فحكم المحكمة يعزز فكرة أن مجرد التشابه البصري لا يمكن أن يكون أساسا لحماية التصميم. وبدلا من ذلك ، يجب أن تكون هناك عناصر أخرى تؤدي إلى الاستدلال على أن العلامة تستغل شهرة المنافس. علاوة على ذلك ، يمكن لبيوت الأزياء الكبيرة الآن أن تشعر بحرية أكبر في البحث عن اتجاهات وإلهامات جديدة. هذا ليس انتصارا للويس فويتون فحسب، بل هو إشارة واضحة وقوية في عالم الرفاهية: حيث يتم وضع مستقبل التصميم لبيوت الأزياء الكبرى ضمن لعبة يكون فيها الإلهام والاستيلاء هم اللاعبون.
في كل حرب ، هناك فائزون وخاسرون. إذا ظهر الإبداع باعتباره المنتصر، فقد تجد المحاكم الأوروبية نفسها تواجه زيادة حادة في النزاعات القانونية، حيث قد تكون العلامات التجارية أكثر ميلا للإبلاغ عن الاستغلال المفترض للعلامات التجارية أو التصاميم. ويمكننا من منظور قانوني، أن نرى فترة من التركيز على إضفاء الطابع الرسمي القوي على العقود واتفاقيات الترخيص لحماية أنفسهم. ويمكن أن تشهد الحماية الفكرية تطورا سريعا في السنوات القادمة: فليس من المستغرب أن تشجع العلامات التجارية على تطوير حماية العلامات التجارية، من ناحية عن طريق تحصين هويتها البصرية ومن ناحية أخرى عن طريق الرصد الدقيق لأنشطة المنافسين. باختصار، يبدو أن مستقبل الملكية الفكرية سيكون ديناميكيا للغاية، حيث ستتطور القوانين عندما تستجيب لواقع دائم التغير، نظرا لزيادة الحرية الإبداعية.
مقال ل: Alessio Barca
